Верховный суд Израиля требует от главы Минюста объяснений по поводу назначений судей
Иерусалим, 19 февраля 2026 г. (TPS-IL) — Верховный суд Израиля в четверг издал условный приказ, обязывающий министра юстиции Ярива Левина объяснить, почему он отказывается сотрудничать с председателем Верховного суда Ицхаком Амитом в назначении ключевых судей. Решение принято на фоне задержек с заполнением критически важных судебных должностей, которые, по мнению критиков, все больше парализуют правовую систему Израиля.
Приказ был выдан после петиции Института равенства и прав человека "Зулат", который утверждал, что отказ Левина работать с Амитом нарушает его обязанности как министра юстиции и препятствует надлежащему функционированию судебной системы Израиля. Дело рассматривается коллегией из трех судей Верховного суда — Офером Гросскопфом, Алексом Штейном и Йехиэлем Кашером.
«Петиция касается двух основных вопросов: уклонения министра юстиции от сотрудничества с председателем Верховного суда с момента вступления в должность и его отказа от осуществления определенных полномочий, включая назначение председателей судов, заместителей председателей и судей в Комитет по условно-досрочному освобождению», — заявил судья Гросскопф во время слушаний. «Заявители считают его поведение незаконным».
Левин утверждал, что не может сотрудничать, поскольку, по его мнению, назначение Амита председателем Верховного суда юридически не завершено. Министр заявил, что подпись премьер-министра отсутствует в письме о назначении, а формальные процедуры не были завершены.
Адвокат Хагай Калай, представляющий Институт "Зулат", отверг аргумент Левина как неуместный. «Вся линия аргументации, основанная на наличии или отсутствии председателя, не имеет отношения к осуществлению полномочий», — сказал Калай. «Нет никакого правительственного вакуума. Мы видим, что министр юстиции в некоторых случаях сотрудничает, исходя из собственных соображений».
Судья Гросскопф отметил, что даже если отказ Левина рассматривать как выборочное сотрудничество, это все равно подрывает функционирование судов. «Исполняющий обязанности имеет право выполнять полномочия председателя», — сказал он. «Возможно, это не бойкот, а выборочный выбор — сотрудничать или нет».
Приказ Верховного суда требует, чтобы Левин предоставил письменное объяснение своих действий к 8 марта. Судьи подчеркнули, что приказ необходим для обеспечения того, чтобы председатель Верховного суда мог осуществлять свои полные полномочия, а назначения на все судебные должности проходили без дальнейших задержек.
Однако Левин дал понять, что будет сопротивляться директиве суда. Выступая на конференции в Иерусалиме ранее на этой неделе, он заявил: «Любой, кто думает, что все пойдет по плану, ошибается. Мы не сдадимся и продолжим работать над восстановлением демократии и равенства. Мы подождем и посмотрим. Я не хочу заранее объявлять обо всех действиях, которые намерен предпринять».
Согласно израильскому законодательству, министр юстиции председательствует в Комитете по отбору судей и отвечает за его созыв при возникновении вакансий. По данным Генеральной прокуратуры, в настоящее время вакантны около 44 судебных должностей, еще 21 ожидается к концу года, что составит около 65 — не считая новых должностей, созданных в рамках недавних бюджетов. Без назначений накапливаются дела, задерживаются слушания, и истцы дольше ждут справедливости.
Спорная повестка дня правительства по судебной реформе включает предоставление Кнессету возможности отменять определенные решения Верховного суда, изменение порядка назначения юридических советников в правительственные министерства и ограничение возможности судей применять правовой принцип «разумности».
Инициатива была заморожена с формированием правительства национального единства после нападения ХАМАС 7 октября. Однако с тех пор правительство возобновило свои усилия.
Сторонники судебной реформы заявляют, что хотят положить конец многолетним злоупотреблениям судебной власти, в то время как противники называют эти предложения антидемократическими.
Связанные темы
