Суд: обвиняемый планировал атаку на солдат ЦАХАЛ по указанию ХАМАС Суд приговорил к тюремному заключению мужчину, который планировал теракт в Израиле по указанию боевиков ХАМАС.
Согласно обвинительному заключению, обвиняемый связался с боевиками ХАМАС из Газы, которые попросили его совершить нападение в Израиле. Обвиняемый решил совершить нападение на солдат не по указанию ХАМАС, а самостоятельно, и предпринял для этого подготовительные действия. Второй обвиняемый по делу, Мухаммед Махамид, был приговорен к 9 годам лишения свободы.
Окружная прокуратура Хайфы в лице адвоката Янива Зохара сослалась на приговор обвиняемому Махамиду и заявила, что этот приговор должен послужить уроком в деле Мухаммеда Мусаллаха, и ходатайствовала о назначении наказания в виде лишения свободы на срок от 13 до 17 лет, учитывая криминальное прошлое обвиняемого и тот факт, что ранее он получал условные сроки.
Прокуратура подчеркнула тяжесть действий обвиняемого и его роль в планировании, поскольку именно он связался с боевиками ХАМАС и планировал совершить нападение на солдат ЦАХАЛ.
Суд принял позицию обвинения и отметил, что приговор по делу обвиняемого Махамида должен служить центральным ориентиром при вынесении приговора обвиняемому Мусаллаху. Было также установлено, что существует существенная разница в характере действий, совершенных каждым из обвиняемых, и что роль обвиняемого Мусаллаха значительно более серьезна. Это связано с тем, что именно он инициировал контакт на идеологической основе с боевиками организации ХАМАС, согласился с их просьбой совершить нападение на территории Государства Израиль и активно работал над продвижением и реализацией плана. Кроме того, суд сослался на криминальное прошлое обвиняемого, которое включает судимости за бытовое насилие, а также нападения на сотрудников полиции.
Суд отметил, что обвиняемый представляет высокий риск для общества. Было также подчеркнуто, что в результате совершения преступлений были нанесены ущерб центральным социальным ценностям, прежде всего сохранению безопасности государства и его жителей. Кроме того, суд подчеркнул необходимость общего сдерживания и сдерживания самого обвиняемого, послав четкий и недвусмысленный сигнал всем, кто рассматривает возможность совершения действий, которые могут нанести ущерб безопасности государства, — что их приговор будет заключаться в реальном тюремном заключении на значительный срок.
Связанные темы
