От TPS-IL • 8 декабря 2025 года
иерусалим, 8 декабря 2025 года (TPS-IL) — Комплекс Иерусалимской Башни Давида принес одно из самых впечатляющих археологических открытий последних лет: исключительно хорошо сохранившийся участок городской стены, построенной в хасмонейский период в конце II века до нашей эры, сообщило в понедельник Управление древностей Израиля. Руководитель раскопок сообщил TPS-IL, что недавно обнаруженное укрепление является одним из самых длинных и нетронутых участков древней оборонительной архитектуры, когда-либо найденных в городе, что дает редкое представление об Иерусалиме в период расцвета хасмонейского правления.
Открытие было сделано в ходе раскопок, проводимых Управлением древностей Израиля, когда рабочие, расчищавшие территорию, обнаружили монументальное укрепление длиной более сорока метров и шириной около пяти метров, сохранившееся гораздо лучше, чем ожидалось для сооружения, относящегося к эпохе Второго Храма.
Доктор Амит Реэм, руководитель раскопок, сообщил TPS-IL, что недавно обнаруженная стена соответствует тому, что древние авторы, включая историка I века Иосифа Флавия, описывали как Первую стену, окружавшую иерусалим до его расширения при более поздних правителях. Иосиф Флавий записал, что хасмонейские укрепления были грозными, усеянными десятками башен и спроектированными так, чтобы выдерживать осаду.
«Это один из наиболее значимых участков хасмонейской стены, когда-либо найденных в ходе археологических раскопок в Иерусалиме, — сказал Реэм. — Это один из немногих случаев, когда мы обнаружили стену по всей ее ширине. Интересно то, что она была снесена систематическим и точечным образом — не из-за постепенного разрушения или битвы», — добавил он.
Обнаженные камни несут на себе отпечаток царского строительства того периода: массивные блоки обработаны в характерном тесаном стиле, связанном с хасмонейской архитектурой. Хотя сохранилась лишь нижняя часть, археологи предполагают, что первоначально стена достигала более десяти метров в высоту. Находки, сделанные в ходе более ранних раскопок в этом районе, подтверждают эту интерпретацию: в 1980-х годах археологи обнаружили у подножия стены сотни катапультных камней, пращевых пуль и наконечников стрел — физические доказательства селевкидской осады, возглавляемой Антиохом VII Сидетом в 134–132 годах до нашей эры.
Эта осада является ключевым эпизодом в еврейской истории и дает одно из возможных объяснений систематического характера разрушения стены, сказал Реэм. Древние хроники описывают, как Антиох окружил иерусалим и бомбардировал его укрепления. По словам Иосифа Флавия, хасмонейский лидер Иоанн Гиркан I в конце концов договорился о перемирии, которое требовало демонтажа частей городских укреплений в качестве условия снятия осады. Реэм сообщил TPS-IL, что недавно обнаруженный участок стены может быть остатком того политического момента, преднамеренно снесенным, а не оставленным для естественного разрушения со временем.
Другое возможное объяснение, добавил Реэм, связано с Иродом Великим, пришедшим к власти в 37 году до нашей эры. Реэм предполагает, что Ирод, стремясь отметить резкий разрыв с хасмонейской династией, которую он сменил, систематически удалял их монументальные сооружения, чтобы перестроить иерусалим по своему образу и подобию. Преднамеренный характер разрушения, наблюдаемый в ходе текущих раскопок, которые расположены точно под общепринятым местом дворца Ирода, соответствует этой схеме.
«Это возможное политическое объяснение. Ирод хотел послать сигнал, а систематический снос работ его предшественников — это способ послать сигнал в древнем мире», — сказал Реэм TPS-IL.
Открытие станет центральным элементом нового археологического крыла Музея Башни Давида. Представители музея сообщают, что посетители вскоре смогут стоять на прозрачном полу над древними камнями и рассматривать их наряду с инсталляциями современных художников.
Иерусалимская Башня Давида — также известная как Иерусалимская цитадель — является одной из самых знаковых достопримечательностей города. Несмотря на свое название, она не имеет никакого отношения к царю Давиду; это название было ошибочно применено в византийский период и закрепилось.
Связанные темы
