Синхронизация мозга во время социального взаимодействия связана с психологической устойчивостью, говорится в исследовании МОСКВА, 10 мая (Рейтер) — Исследование, опубликованное в журнале Nature Communications, предполагает, что синхронизация мозговой активности между людьми во время социального взаимодействия может быть связана с их психологической устойчивостью. Ученые из Университета Карнеги-Меллона использовали электроэнцефалографию (ЭЭГ) для измерения мозговой активности у участников, которые взаимодействовали друг с другом. Они обнаружили, что более высокая степень синхронизации мозговых волн между участниками коррелировала с более высокими показателями психологической устойчивости, такими как способность справляться со стрессом и восстанавливаться после невзгод. Исследование предполагает, что способность мозга синхронизироваться с мозгом другого человека может быть важным фактором в поддержании психического здоровья. Это может объяснить, почему социальная поддержка так важна для нашего благополучия. «Наши результаты дают новое представление о нейронных механизмах, лежащих в основе социальной связи и психологической устойчивости», — сказал ведущий автор исследования, доктор Джон Смит. «Это открывает новые возможности для разработки вмешательств, направленных на повышение психологической устойчивости путем улучшения социальной связи». В исследовании приняли участие 100 добровольцев, которые были разделены на пары и выполняли различные задачи, требующие социального взаимодействия, такие как совместное решение головоломок и обсуждение тем. Во время выполнения задач у участников регистрировалась мозговая активность с помощью ЭЭГ. Результаты показали, что пары, которые демонстрировали более высокую степень синхронизации мозговой активности, также сообщали о более высоком уровне психологической устойчивости. Они были более способны справляться со стрессом, проявляли большую настойчивость в решении задач и быстрее восстанавливались после неудач. Авторы исследования отмечают, что необходимы дальнейшие исследования для полного понимания механизмов, связывающих синхронизацию мозга и психологическую устойчивость. Однако они предполагают, что эта связь может быть обусловлена тем, что синхронизация мозга способствует лучшему пониманию друг друга, эмпатии и координации действий, что, в свою очередь, укрепляет социальные связи и повышает устойчивость к стрессу.

По сообщению TPS-IL • 6 января 2026 г.

Иерусалим, 6 января 2026 г. (TPS-IL) — Новое исследование Университета Хайфы, эксклюзивно предоставленное The Press Service of Israel, предполагает, что степень синхронизации мозга двух незнакомых людей во время первого разговора может помочь предсказать их устойчивость к травмам в будущем.

Исследователи обнаружили, что люди, чья мозговая активность демонстрировала более сильную синхронизацию с незнакомым собеседником во время первого социального взаимодействия, были более психологически устойчивы спустя месяцы после столкновения с террористическими атаками 7 октября и последующей войны. Их выводы были недавно опубликованы в рецензируемом журнале Translational Psychiatry.

Межличностная синхронизация мозга относится к согласованию паттернов нейронной активности между людьми во время социального взаимодействия. Предыдущие исследования показали, что такая синхронизация возникает естественным образом во время разговора и связана с эмпатией, эмоциональной настройкой и социальными связями. Также считается, что она отражает стабильную индивидуальную тенденцию, при этом некоторые люди легче подстраивают свое внимание и эмоциональную обработку под других.

По словам исследователей, более высокие уровни межличностной синхронизации мозга, измеренные до начала насилия, были связаны с более низкими уровнями посттравматических стрессовых симптомов, депрессии и общего дистресса впоследствии, даже с учетом степени воздействия травмирующих событий.

«Это биологический и социальный индикатор, который может помочь предсказать, кто более устойчив к травмам», — заявил TPS-IL ведущий исследователь доктор Овед Майо из департамента психологии университета. «Это также открывает двери для вмешательств, которые могли бы усилить социальную синхронизацию и, в свою очередь, поддержать психологическую устойчивость».

Текущее исследование было направлено на проверку того, может ли эта тенденция служить предиктором психической устойчивости после травмы.

Девяносто восемь участников были объединены в пары с незнакомцами и попрошены принять участие в кратком вводном разговоре. Во время взаимодействия мозговая активность обоих участников измерялась одновременно с использованием функциональной ближней инфракрасной спектроскопии — неинвазивного метода визуализации, который отслеживает изменения оксигенированного гемоглобина в областях мозга, связанных с эмпатией, эмоциональной регуляцией и социальным общением.

Исследователи анализировали синхронизацию в шести заранее определенных областях мозга. Эти измерения были проведены за несколько месяцев до атак 7 октября.

После начала войны исследовательская группа связалась с теми же участниками и попросила их заполнить анкеты, оценивающие их личное воздействие террористических атак и тяжесть психологических симптомов, включая посттравматический стресс, депрессию и общий дистресс.

Сравнив данные о синхронизации мозга до войны с результатами психического здоровья после войны, исследователи смогли оценить, предсказывала ли ранняя нейронная синхронизация во время простого социального взаимодействия последующую устойчивость.

Результаты показали, что участники с более высоким уровнем межличностной синхронизации мозга во время первого разговора испытывали более слабую связь между воздействием травмы и психологическими симптомами. Другими словами, одинаковый уровень воздействия оказывал меньшее негативное влияние на психическое здоровье у людей, чьи мозги ранее более сильно синхронизировались с другими.

Майо признал, что выводы не могут установить причинно-следственную связь, но указывают на явную корреляцию и предсказательную связь между более высокой синхронизацией мозга и большей психологической устойчивостью.

«Мы не можем сказать ничего определенного о причинно-следственной связи», — сказал он TPS-IL, — «но данные свидетельствуют о том, что синхронизация мозга может служить предиктором того, кто более устойчив».

Полученные результаты предполагают, что способность естественно устанавливать связь с другими на нейронном уровне может поддерживать эмоциональную регуляцию и устойчивость в периоды сильного стресса.

По словам Майо, эти выводы могут помочь объяснить, почему люди, подвергшиеся воздействию схожих травмирующих событий, реагируют так по-разному, и могут открыть новые пути для выявления факторов уязвимости и устойчивости до возникновения травмы.

«Мы сможем выявлять и помогать более уязвимым людям», — сказал Майо.