Иерусалим, 7 июня 2026 г. (TPS-IL) — Высокий суд справедливости Израиля в воскресенье единогласно предписал министру юстиции Яриву Левину сотрудничать с председателем Верховного суда Ицхаком Амитом по вопросам назначения судей, отклонив заявления Левина о недействительности назначения Амита и резко раскритиковав поведение министра.
Постановление коллегии из трех судей обязывает Левина работать совместно с Амитом при осуществлении полномочий, которые, согласно израильскому законодательству, требуют участия обоих должностных лиц. К ним относятся назначение председателей и заместителей председателей судов, распределение судей-асессоров, назначение секретаря Верховного суда и выбор судей или судей в отставке для работы в комитетах по условно-досрочному освобождению.
В своем решении, написанном в резких выражениях, судьи Офер Гросскопф, Алекс Штайн и Йехиэль Кашер отклонили отказ Левина признать полномочия Амита как председателя Верховного суда.
«Судья Ицхак Амит является Председателем Верховного суда со дня принесения присяги до конца срока его полномочий. Тот, кто стремится отрицать это, стремится отрицать реальность», — написали судьи.
«Любой, кто считает, что в настоящее время г-н Ицхак Герцог не является Президентом государства, депутат Кнессета Биньямин Нетаниягу не является премьер-министром, а депутат Кнессета Амир Охана не является спикером Кнессета, виновен в той же мере. Поэтому основной аргумент, по которому министр юстиции отказывается сотрудничать с председателем Амитом, является праздным аргументом», — добавлено в постановлении.
Суд предписал Левину предпринять необходимые шаги для продвижения затянувшихся назначений «как можно скорее» и обязал его выплатить 30 000 шекелей ($10 200) судебных издержек истцам.
Дело возникло из-за петиции, в которой утверждалось, что Левин отказался сотрудничать с Амитом, поскольку оспаривал законность назначения Амита. Суд отметил, что Амит был законно избран Комитетом по отбору судей 26 января 2025 года и приступил к исполнению обязанностей председателя Верховного суда после принесения присяги президенту 13 февраля 2025 года.
Согласно постановлению, возражения Левина основывались на процедурных шагах, которые он сам отказался завершить, включая подписание письма о назначении Амита и публикацию уведомления о назначении в правительственной газете.
Судьи заявили, что Левин неоднократно пытался заблокировать назначение Амита, сначала отказываясь в течение длительного времени созывать Комитет по отбору судей, а затем отказываясь участвовать в процессе после избрания Амита.
«Все действия министра в отношении назначения судьи Амита на должность Председателя Верховного суда могут рассматриваться только одним образом: как неоднократные попытки с его стороны сорвать назначение, а после его завершения — как попытки подорвать легитимность назначения», — говорится в постановлении.
Суд подчеркнул, что затяжные задержки в назначении судей способствовали острому дефициту судей во всей судебной системе, нанося ущерб качеству и эффективности юридических услуг и правоохранительной деятельности. Проблема усугубилась резким ростом судебных процессов с момента начала войны после нападения ХАМАС 7 октября.
Постановление следует за отдельным решением Высокого суда, вынесенным на прошлой неделе, которое предписывало Левину созвать Комитет по отбору судей для заполнения вакантных должностей в окружных судах, особенно в Беэр-Шеве и Хайфе.
Левин осудил решение в воскресенье, назвав его незаконным.
«Это решение, которое является очевидно незаконным, в котором судебная власть берет на себя комитет по отбору судей, в явное нарушение положений закона», — сказал он.
Согласно израильскому законодательству, министр юстиции председательствует в Комитете по отбору судей и отвечает за его созыв при возникновении вакансий. По данным Генеральной прокуратуры, в настоящее время вакантны около 44 судейских должностей, а к концу года ожидается открытие еще 21, что составит в общей сложности около 65 — не считая новых должностей, созданных в рамках недавних бюджетов. Без назначений накапливаются дела, задерживаются слушания, а стороны ждут справедливости дольше.
Левин является архитектором спорной повестки дня правительства по судебной реформе. Она включает изменение порядка назначения судей, предоставление Кнессету возможности отменять определенные решения Высокого суда, ограничение возможности судей применять правовой принцип «разумности» и изменение порядка назначения юридических советников в правительственные министерства. Правительство также продвигает законодательство о разделении обязанностей Генерального прокурора на три разные роли.
Сторонники судебной реформы заявляют, что они хотят положить конец годам судебного превышения полномочий, в то время как противники описывают эти предложения как антидемократические.
