Верховный суд Израиля отменил попытку правительства отстранить от должности генпрокурора ТЕЛЬ-АВИВ, 1 января (Reuters) – Верховный суд Израиля в воскресенье отменил решение правительства, направленное на отстранение от должности юридической советницы правительства Гали Бахарав-Миары, что стало редким случаем, когда высший суд страны вмешался в полномочия исполнительной власти. Решение суда, вынесенное большинством голосов, было принято после того, как премьер-министр Биньямин Нетаниягу поручил министру юстиции назначить нового юридического советника, что вызвало опасения по поводу потенциального конфликта интересов, поскольку Нетаниягу сам предстал перед судом по обвинению в коррупции. Бахарав-Миара, которая является главным юридическим советником правительства, выступала против некоторых политических инициатив Нетаниягу, в том числе против судебной реформы, предложенной его правительством. В своем решении суд постановил, что правительство не имеет полномочий отстранять юридического советника от должности, если только он не совершил серьезных нарушений. Представитель канцелярии премьер-министра не ответил на просьбу о комментарии. Судебное решение стало серьезным ударом по правительству Нетаниягу, которое неоднократно сталкивалось с критикой со стороны судебной системы. В последние месяцы в Израиле прошли массовые протесты против судебной реформы, которая, по мнению ее сторонников, восстановит баланс власти между избранными представителями и судебной системой, а по мнению ее противников, подорвет демократические основы страны. Верховный суд Израиля является высшей судебной инлистанцией страны и обладает широкими полномочиями по пересмотру решений правительства и парламента. В последние годы суд неоднократно вмешивался в политические вопросы, что вызывало споры о роли судебной власти в израильской политике.

По сообщению TPS-IL, 14 декабря 2025 г.

Иерусалим, 14 декабря 2025 г. (TPS-IL) — Верховный суд Израиля в воскресенье отменил решение правительства об увольнении юридической советницы правительства Гали Бахарав-Миара, постановив, что она продолжит занимать свою должность. В решении также критикуются правительство за процедурные нарушения и отсутствие правовых оснований в попытке отстранить главного юридического советника страны.

«Юридическая советница продолжает законно занимать свою должность; решение об увольнении является недействительным; любые односторонние действия, которые могут изменить ее статус, полномочия или методы работы, противоречат этому решению», — заявил суд. Расширенная коллегия из семи судей подчеркнула, что верховенство права применяется ко всем, включая государственные органы, и отметила «большое недовольство», вызванное действиями правительства.

Спор сосредоточен вокруг увольнения Бахарав-Миара правительством в августе. По мнению Верховного суда, процедурные изменения были применены ретроактивно и не сопровождались консультациями, альтернативами или надлежащей фактической и правовой основой.

«Это решение было принято в молниеносном процессе, без организованной работы аппарата и в резком отклонении от рекомендаций комиссии Шамгара», — заявил суд, ссылаясь на предыдущий консультативный орган, установивший руководящие принципы для обеспечения независимости юридического советника от политического давления.

Ранее в этом месяце запланированное слушание по ходатайствам против увольнения Бахарав-Миара было внезапно отменено после того, как правительство отказалось направить представителей. Председатель Верховного суда Ицхак Амит заявил тогда: «Без представительства правительства нет смысла проводить слушание перед пустым залом». Министр юстиции Ярив Левин раскритиковал отмену, обвинив суд в предвзятости.

Решение вызвало немедленную политическую реакцию. Министр связи Шломо Караи назвал решение незаконным и призвал правительство игнорировать его, заявив: «По закону только правительство имеет право увольнять юридического советника. Мы не приемлем явного вмешательства Высшего суда в самую суть правительственных полномочий». Караи также призвал заблокировать доступ Бахарав-Миара в правительственные учреждения и назначить преемника.

Напротив, лидер оппозиции Яир Лапид приветствовал решение Верховного суда, заявив: «Мы продолжим бороться за израильское верховенство права». Лидеры движения «Протест за демократию» обвинили правительство в попытке подорвать независимость судебной власти, заявив, что решение «еще раз доказывает, что любая попытка сместить юридического советника и атаковать верховенство права потерпит неудачу».

Правительство и Бахарав-Миара находятся в конфликте с момента прихода к власти правящей коалиции в конце 2022 года, каждая сторона обвиняет другую в превышении полномочий. Правительство утверждает, что Бахарав-Миара «серийно препятствует его политике и действиям», в то время как она настаивает на том, что правительство «действует незаконно и продвигает неконституционные законы».

Спорная инициатива правительства по судебной реформе, против которой выступает Бахарав-Миара, включает изменения в системе назначения и увольнения судей, предоставление Кнессету возможности отменять определенные решения Высшего суда, изменение порядка назначения юридических советников в правительственные министерства и ограничение возможности судей применять правовой принцип «разумности». Инициатива была заморожена с формированием правительства национального единства после нападения ХАМАС 7 октября, но правительство возобновило свои усилия.

Сторонники судебной реформы заявляют, что хотят положить конец многолетнему превышению судебных полномочий, в то время как противники называют предложения антидемократическими.

Юридические советники Израиля занимают свои должности в течение одного шестилетнего срока без возможности продления.