На заседании в среду пленум Кнессета проголосовал за принятие в первом чтении Закона о разделении Должности Генерального Прокурора, 2025 года, выступивший спонсорами которого стали депутаты Кнессета Симха Ротман, Охад Таль и Михаль Вольдигер (Религиозный Сионизм). В голосовании 59 депутатов Кнессета поддержали законопроект, против него проголосовали 44 депутата, и он будет передан в Домашний Комитет для определения комитета, в котором будет обсуждаться законопроект.
Предлагается пересмотреть структуру Генеральной прокуратуры и прокуратуры в Израиле путем разделения должности Генерального Прокурора на три отдельные должности — Генерального Прокурора, Прокурора Генерала и представителя государства в судебных процессах. Законопроект также предлагает способы назначения, квалификацию компетентности, срок полномочий и полномочия для каждого из должностных лиц, обеспечивая их профессиональную независимость с одной стороны и должное административное надзор со стороны другой.
Пояснительные записки к законопроекту гласят: «Целью этой цели является пересмотр структуры Генеральной прокуратуры и прокуратуры в Государстве Израиль путем разделения должности Генерального Прокурора на три отдельные должности — Генерального Прокурора, Прокурора Генерала и представителя государства в суде.
«Необходимость этого разделения обусловлена институциональными и встроенными конфликтами интересов между этими должностями. Генеральный прокурор, по своей сути, должен консультировать Правительство и помогать ему осуществлять свою политику в рамках закона. Эта роль требует тесного взаимодействия с министрами Правительства и создания доверительных отношений с ними. Вместе с этим, в своей роли главы Генеральной прокуратуры, ему приходится принимать решения о расследовании и привлечении к уголовной ответственности лиц, подозреваемых в совершении уголовных преступлений, включая тех же министров и избранных должностных лиц — тем самым создавая встроенный конфликт интересов.
Кроме того, существует конфликт интересов между представительством государства в гражданских и административных процессах и представительством государства в уголовных процессах. В то время как в гражданских и административных процессах Генеральный прокурор представляет конкретные интересы избранного Правительства, в уголовных процессах он должен представлять интересы общественности, без предвзятости и независимо от позиции Правительства».
Также в среду пленум Кнессета проголосовал за принятие в первом чтении Закона о Прокуроре Генерала, 2022 года, выступивший спонсором которого стал депутат Кнессета Ханох Мильвидский (Ликуд), к которому были прикреплены законопроект, спонсированный депутатом Кнессета Ицхаком Кройзером (Отцма Иехудит) и законопроект, спонсированный депутатом Кнессета Ариэлем Каллнером (Ликуд). В голосовании 56 депутатов Кнессета поддержали законопроект, против него проголосовали 43 депутата, и он будет передан в Домашний Комитет для определения комитета, в котором будет обсуждаться законопроект.
Предлагается разделить между институтом Генеральной прокуратуры и институтом уголовного преследования. Соответственно, предлагается назначить Прокурора Генерала, который будет уполномочен управлять уголовными процессами в Государстве Израиль. Прокурор Генерал будет назначен Министром юстиции с согласия Комитета по Конституции, Закону и Правосудию и в соответствии с предложенными условиями компетентности.
Пояснительные записки к законопроекту гласят: «Основная цель этого закона — обеспечить полную независимость уголовного преследования как квази-судебного института, свободного от несущественных институциональных соображений. Таким образом, данный законопроект нацелен на обеспечение максимального доверия общественности к институту уголовного преследования.
«Поскольку институт Генеральной прокуратуры несет ответственность, по силу своего положения, за дополнительные интересы помимо интересов уголовного преследования, данный законопроект нацелен на разделение между институтом Генеральной прокуратуры и институтом Генерального прокурора. Данный законопроект также нацелен на признание уникальной специализации, требуемой от прокурора генерала, и установление соответствующих условий компетентности».
