Библейские пастухи игнорировали границы даже во время войны, утверждают исследователи

Исследование Университета Хайфы, опубликованное в журнале PLOS ONE, показало, что древние пастухи игнорировали границы между Израилем и Арам-Дамаском в Железном веке II, даже во время войны.

По сообщению Песаха Бенсона • 15 апреля 2026 г.
Иерусалим, 15 апреля 2026 г. (TPS-IL) — Новое археологическое исследование Университета Хайфы ставит под сомнение давние представления о функционировании древних политических границ, обнаружив, что пастухи и фермеры свободно перемещались между враждующими царствами даже в периоды конфликтов.

Исследование, опубликованное в рецензируемом журнале PLOS ONE, рассматривает жизнь на границе между Царством Израиль и Царством Арам-Дамаск в Железном веке II, примерно с X по VIII века до н.э. Несмотря на частые войны и меняющиеся территориальные линии, повседневная экономическая деятельность в сельских районах продолжалась с минимальными перебоями.

Авторы исследования утверждают, что эти выводы предлагают новый взгляд на природу древних границ, изображая их как гибкие и согласованные, а не как жесткие барьеры. Они также предполагают, что исследование может иметь более широкие последствия для понимания того, как функционируют приграничные регионы как в историческом, так и в современном контексте, особенно в сельских районах, где экономическое выживание часто зависит от доступа к общим землям и ресурсам.

Выводы основаны на раскопках в Тель-Хацор, крупном археологическом объекте в Верхней Галилее на севере Израиля, который когда-то находился на границе между двумя царствами. По словам исследователей, объект дает редкое представление о том, как жили обычные люди в регионе, часто определяемом в исторических источниках военными кампаниями и политическим соперничеством.

«Наши выводы показывают, что передвижение стад не было ограничено даже в периоды высокой военной напряженности», — сказала доктор Шломит Бахар из Университета Хайфы, которая была соредактором исследования и руководит раскопками в Тель-Хацор. «Данные меняют наше представление о древних границах и показывают, что они были проницаемыми и локальными по своей природе, позволяя обычным людям продолжать свою повседневную жизнь».

В этот период территориальные царства на южном Леванте укрепляли свою власть, строили административные системы и укрепляли свои границы. Хотя историки extensively изучали города, религиозные практики и борьбу элит за власть, меньше внимания уделялось тому, как эти события повлияли на сельское население, чьи средства к существованию зависели от сельского хозяйства и скотоводства.

Чтобы устранить этот пробел, исследовательская группа проанализировала останки животных, обнаруженные в Тель-Хацор, сосредоточившись на зубах овец и коз. Используя передовой анализ стабильных изотопов, они исследовали химические сигнатуры — в частности, стронций, кислород и углерод — чтобы реконструировать, где животные паслись с течением времени. Этот метод позволил исследователям определить, оставались ли стада вблизи поселений или перемещались по более обширным территориям.

Этот метод позволил исследователям определить, оставались ли стада вблизи поселений или перемещались по более обширным регионам. Результаты показали, что стада паслись как вблизи Тель-Хацор, так и в более отдаленных районах, включая Голанские высоты, которые считались спорной зоной между двумя царствами. Свидетельства указывают на то, что доступ к пастбищам оставался открытым, даже в районах политических трений. По словам исследователей, это предполагает, что местные общины поддерживали неформальные договоренности или кооперативные практики, которые позволяли им делиться ресурсами, несмотря на более широкие враждебные действия.

«Удивительный результат заключается в том, что, несмотря на войны и борьбу между элитами, пастухи и фермеры в этом районе смогли продолжать мигрировать со стадами и вести почти нормальную повседневную жизнь», — сказала профессор Шерил МакКравчич, одна из авторов исследования. «Это указывает на местные соглашения, связи между общинами и сотрудничество, которые не всегда очевидны в исторических источниках».